AMD X6-1090T 3.2G和I7-930的比較

如題INTEL的售價是10000台幣左右AMD X6-1090T 3.2G 這顆則是9250元不知道差那幾百塊 效能會不會差很多?(俗話說一分錢一分貨-.-)1.因此想請大師們幫我比較一下~ INTEL I7-930 和 AMD X6-1090T 3.2G 的效能高低和優缺點(INTEL的CPU都比AMD貴 有人說INTEL是因為品牌大 所以價格高 此話當真?)2.如果玩3D遊戲 各位會建議我用AMD還是INTEL?3.AMD X6的意思是6核心嗎? 如果是的話 那對4核心有加分的遊戲如果使用6的CPU 同樣有加分效果嗎?
1.INTEL的CPU是比AMD的貴沒錯

但是兩者的比較基準不同

INTEL頂級CPU要價30000以上

可是效能遠勝AMD頂級CPU(約10000元）

看你的需求而定。

基本上這兩顆CPU來說

I7會比AMD X6-1090T效能稍高

可是如果整機組裝的價格

AMD會比INTEL便宜約3000~5000元不等。

INTEL的價格其實並沒有比AMD貴太多

你要以同價位的CPU去比較效能

而不是用時脈或核心數去比較

兩者設計不同

定位不同

自然難以比較。

所以不是因INTEL是大廠所以比較貴

而是高階的CPU設計的研發成本和良率、產量的問題使得INTEL的CPU稍貴於AMD。

2.只玩遊戲的話

建議用AMD的即可。

便宜又大碗

整機組裝的價格較低

遊戲效能卻不遜於INTEL。

但實際上

玩遊戲的話只要選擇雙核心

時脈3.0GHz以上的CPU或4核心2.6GHz以上的CPU即可。

重點是顯示卡要夠力（至少中階約4000~6000元的顯示卡）。

3.X6是指6核心沒錯。

目前的遊戲似乎還沒有對4核心做优化處理的（以2009年末的遊戲而言）多核心對於遊戲的加分效果其實並不大

所以如同我第二點所言

單純玩遊戲

雙核或四核就夠了。

多核心只是能讓你在同時多開各種應用程式的速度加快而已

對於只單純玩遊戲沒多大的效能增進（當然如果你要開多視窗同時玩好幾個ONLINE GAME則核心愈多愈好）。