K8 930 3000 和P4的3.0比較差在哪?

我的是K8 939 3000 CPU只有1.81GHz 那和 P4 3.0GHz 比較起來到底差在哪??K8 3000 等於P4的3.0嗎??
K8 939 3000 在單一效能上是比P4 3.0GHz 來得好

但在多工上就較差

以下為解說目前而言3D繪圖、動畫作業、複雜運算目前AMD系列比較好

僅幾項測試中INTEL有些微的領先

尤其是最新K8 和SP AMD加了SSE系列的指令集

目前選擇AMD是較好的選擇不僅是以工作溫度和運算速度來說

AMD K8系列是比 P4 478 和775系列來得好是沒錯

且AMD K8 和SP系列買來可超度平均最少也有10%左右。

測試的相關文章http://www.big5.tomshardware.com/我們可以看出來選擇AMD是目前是比較好的路

然而INTEL必須等到以後在視情形決定。

---------------------------事實上INTEL P4 775系列和P4 478 3.0G以上系列已經高達3G以上時脈

可超幅度已經是非常低

在不考慮RAM和晶片組的極限而言

就算你加個電壓超到4.0G

它所帶來的熱量已經不是空冷可以解決

因此INTEL目前已經放棄以往以時脈代表效能作法。

實例:我的使用情況我的P4 3.0EG 在不加電壓情況下

外頻僅能到210(過24H)

另一台AMD 3000 可到225(過24H)溫度而言(使用原廠散熱

不超頻)

AMD3000 開機10MIN溫度約41~42度之間

CPU 100% 49到50度之間(使用電子溫測)

P4 3.0EG 開機10MIN溫度約48度之間

CPU 100% 60度之間(使用電子溫測)

我P4 3.0EG是C版。

我認為可超幅度應列入採買的考慮範圍內

因當你長年使用後

仍可以超頻方式得到不錯的效能。