AMD Athlon64 (939單核) 效能真的有比較好？

爬過好多文章跟測試報告都說 K8 效能遠超過 P4但是我有個疑問...我看到的測試都是使用AMD Athlon64 (939單核) VS P4(478)例如 Athlon64 3000 (939) VS intel P4 3.0(478)這樣子的效能當然是 K8 贏~!這個我沒有意見...那如果換成下列(同樣標榜3.0)~K8還能贏嗎?Athlon64 3000 (939) VS intel P4-531(775/90製程 HT)Athlon64 3000 (939) VS intel P4-631(775/65製程 HT/EM64T)希望可以提供實際使用心得如果要轉貼文章(一定要這兩款相比較的才貼喔~)(Athlon64 3000 vsP4-531或P4-631的效能比較)
說的好啦AMD Athlon64 939欺負P4 478 啦 要的話應該是要Athlon64 754 PK P4 478 因為754跟478都是兩家廠商的老規格阿要就老規格跟老規格比不要新歸跟老歸比跟你說啦 當然是775贏啦 HT技術模擬雙核心再加上E64 挖當然775贏 也不用說沒支援E64的會不會贏當然贏阿 因為HT技術也等於是雙核心但是這個雙核心只是模擬雙核心但是就是 939的64位元強了 參考資料 我