949

民法771條~取得時效之中斷的解釋

(D)20 下列何者

非屬於取得時效之中斷事由？ A.占有人自行中止占有B. 占有人變為不以所有之意思而占有 C.占有人之占有為他人侵奪而有回復D.占有人之占有為他人侵奪而不能回復依民法771條：占有人自行中止占有

或變為不以所有之意思而占有

或其占有為他人侵奪者

其所有權之取得時效中斷。

但依第九百四十九條或第九百六十二條之規定

回復其占有者

不在此限。

此題的答案選項依民法771條來看

C、D讓人不知要選哪一個??可以幫我解釋一下嗎??因為看不懂法條**
版主～以下為個人淺見！

本人覺得選Ｄ而不選Ｃ的關鍵在：Ｃ之最後為【而有】回復～Ｄ乃【而不能】回復！

民法

arrow
arrow
    文章標籤
    民法總則 民法概要 民法全部條文 民法繼承篇 民法案例 民法親屬篇 民法物權 民法條文 民法法條 民法最新修正條文民法 sect 中斷 解釋 所有權 意思 法條 個人見解 淺見 括號
    全站熱搜

    toye44404 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄